Onderzoek is afgerond.

Resultaten

Uitleg over het onderzoek

De gemeente Diemen werkt aan een visie voor het gebied rondom Sportcentrum Wethouder F.B. Duran. Het huidige zwembad en sporthal zijn verouderd en de gemeente wil een nieuw zwembad met sporthal bouwen. Ook onderzoekt de gemeente of er rondom dit nieuwe sportcentrum ruimte is voor andere functies, zoals wonen, maatschappelijke functies of extra groen. De gemeente denkt ook vast na over verkeer en mobiliteit. De gemeente is benieuwd naar hoe inwoners tegen het Duran-gebied aankijken en wat hun wensen zijn.

Icoon	Omschrijving	Uitleg of waarde
De uitvoering
	Steekproef	Leden van inwonerspanel Diemen, bewoners van het Duran-gebied en bezoekers van het Duran-gebied
	Methode	Online/open link/face-to-face
	Uitnodiging	Per mail/per brief/face-to-face
	Veldwerkperiode	26 maart t/m 5 mei 2025
	Herinnering	2 keer
	Aantal reacties	504

Icoon	Omschrijving	Uitleg of waarde
Alle reacties naar leeftijd
	16 t/m 34 jaar	49 (10%)
	35 t/m 49 jaar	137 (27%)
	50 t/m 64 jaar	138 (27%)
	65 jaar en ouder	161 (32%)
	Onbekend	19 (4%)

Veranderen Duran-gebied

76%

van de deelnemers vindt het een goed idee om het Duran-gebied te veranderen, zoals nieuwe woningen toevoegen of het zwembad aanpassen.

16%

heeft hier geen uitgesproken mening over.

Mooie en prettige onderdelen Duran-gebied

44%

van de deelnemers vindt de recreatiemogelijkheden mooi of prettig.

43%

van de deelnemers vindt de wandel- en fietspaden mooi of prettig.

42%

van de deelnemers vindt de natuur en het groen mooi of prettig.

Behoeften gerenoveerde Duran-gebied

47%

van de deelnemers ziet graag dat de gemeente meer natuur en groen toevoegt als het Duran-gebied gerenoveerd wordt.

45%

ziet graag meer zwemfaciliteiten of-mogelijkheden.

32%

van de deelnemers ziet graag meer of betere speel- en sportplekken in de buitenlucht als het Duran-gebied gerenoveerd wordt.

Wat er zeker niet in het Duran-gebied mag komen

Woningbouw: Sommige deelnemers uit bezwaar tegen (teveel) woningbouw in het gebied. De redenen hiervoor zijn het verlies van groen, overbevolking, druk op voorzieningen en aantasting van het karakter van het gebied.
Parkeerplaatsen en verharding: Een aantal deelnemers geeft aan dat er niet teveel parkeerplaatsen of verharding mogen komen. Zij zijn bang dat dit ten koste gaat van groen en recreatie in het gebied.
Winkels en bedrijven: Enkele deelnemers geven aan dat zij geen winkels, kantoren en bedrijfspanden in het Duran-gebied willen zien.
Hoogbouw: Sommige deelnemers willen graag de open, lage bebouwing behouden. Die deelnemers vinden hoogbouw visueel storend en niet passend bij het karakter van de wijk.
Horeca: Enkele deelnemers hebben bezwaar tegen (meer) horeca in het gebied. Zij zijn bang voor geluidsoverlast, vervuiling en vandalisme.

Meedenken over de toekomst van het Duran-gebied

Thema's waarover deelnemers willen meedenken

41%

van de deelnemers wil graag meedenken over de inrichting van de openbare ruimte.

39%

van de deelnemers wil graag meedenken over het groen in de wijk.

31%

van de deelnemers wil graag meedenken over de voorzieningen in de buurt.

Manier van meedenken

37%

van de deelnemers wil graag meedenken over de toekomst van het Duran-gebied door deel te nemen aan online bijeenkomsten/webinars en/of het bezoeken van participatiewebsites.

33%

wil graag inloopbijeenkomsten bijwonen.

22%

van de deelnemers wil graag deelnemen aan een klankbordgroep.

Belang van het zwembad en de sporthal

Deze donut toont dat 94%

van de deelnemers vindt het belangrijk dat het zwembad en de sporthal blijven.

Waarom is het belangrijk?

Deelnemers vinden het belangrijk dat kinderen kunnen leren zwemmen als onderdeel van de opvoeding. Ook geven deelnemers aan dat zwemmen goed is voor de gezondheid en het welzijn van jong en oud. Daarnaast worden het zwembad en de sporthal gewaardeerd als plek van ontmoeting en sociale cohesie. Deelnemers leggen uit dat zij het belangrijk vinden dat het zwembad en de sporthal blijven omdat zij er zelf gebruik van maken of persoonlijke ervaringen hebben gehad.

De huidige sporthal

39%

van de deelnemers bezoekt de huidige sporthal één keer per jaar of vaker.

67%

van de deelnemers bezoekt de huidige sporthal nooit.

De meest voorkomende redenen waarom deelnemers de sporthal niet bezoeken zijn dat deelnemers ergens anders sporten, niet geïnteresseerd zijn in zaalsporten, of door fysieke omstandigheden niet kunnen sporten. Ook geven deelnemers aan niet te weten wat er te doen is, of de sporthal als verouderd en onaantrekkelijk te ervaren.

Redenen om de sporthal te bezoeken

51%

van de deelnemers bezoekt de huidige sporthal omdat het goed bereikbaar is (met ov, fiets en auto).

33%

van de deelnemers bezoekt de sporthal om het betaalbaar is.

30%

bezoekt de huidige sporthal om er een goed sportaanbod is.

Wat mist er in de huidige sporthal

Te klein: Deelnemers geven aan dat de sporthal te klein is voor officiële wedstrijden, bijvoorbeeld voor handbal of honkbal.
Verouderd: Deelnemers vinden de sporthal verouderd, matig onderhouden en sfeerloos. Ook missen deelnemers natuurlijke lichtinval en een frisse uitstraling.
Alternatieve sporten: Deelnemers uiten behoeften naar voorzieningen voor specifieke sporten. Hierbij benoemen deelnemers bijvoorbeeld een sportschool met fitnessvoorzieningen, padelbanen, crossfit, boulderen en indoortennis.

Het huidige zwembad

65%

van de deelnemers bezoekt het huidige zwembad één keer per jaar of vaker.

35%

van de deelnemers bezoekt het huidige zwembad nooit.

De belangrijkste redenen die deelnemers geven om het zwembad niet te bezoeken zijn geen interesse, geen noodzaak omdat de kinderen de zwemdiploma’s al hebben gehaald en fysieke beperkingen. Ook geven deelnemers aan dat het zwembad een verouderde uitstraling, beperkte openingstijden en een te hoog tarief heeft.

Redenen om het zwembad te bezoeken

67%

van de deelnemers bezoekt het huidige zwembad om het goed bereikbaar is (met ov, fiets en auto).

59%

bezoekt het huidige zwembad omdat er een goed aanbod van zwemmogelijkheden is.

37%

van de deelnemers bezoekt het huidige zwembad om het personeel vriendelijk is.

Wat mist er in het huidige zwembad

Verouderd: Deelnemers vinden het zwembad verouderd en matig onderhouden. Zij geven aan dat het zwembad aan vervanging toe is.
Te druk: Deelnemers vinden het zwembad te klein en daardoor te druk. Zij uiten wensen voor meer banen en verschillende baden. Op dit moment ervaren deelnemers overvolle banen, beperkte toegangstijden en lange wachttijden voor zwemlessen of sportactiviteiten.
Meer speelmogelijkheid: Deelnemers uiten behoefte voor een aantrekkelijk zwembad voor recreatie, met glijbanen, speelelementen, peuterbaden en stroomversnellingen.
Buitenruimte: Deelnemers missen een buitenruimte om te kunnen liggen met een buitenzwembad.

Informatie over de ontwikkelingen van het Duran-gebied

51%

van de deelnemers wil het liefst geïnformeerd worden over de ontwikkelingen van het Duran-gebied via een brief.

45%

van de deelnemers wil het liefst geïnformeerd worden via een projectwebsite of de website van de gemeente.

32%

van de deelnemers wil het liefst geïnformeerd worden via social media.

Wat doen we met de uitkomsten?

De uitkomsten van de enquête laten zien wat bewoners belangrijk vinden voor het Duran-gebied. De gemeente gebruikt deze informatie om een goede gebiedsvisie te maken.

Ook blijkt uit de resultaten hoe bewoners willen meedenken over deze visie. Daarom gebruikt de gemeente de uitkomsten ook voor het participatieplan. Zo maken we samen een plan dat past bij de wensen van bewoners. Samen maken we betere plannen.